социальная сеть ounet.ru

привет, может быть и здоровый это эгоизм, но, по мне, так стоит иногда идти на уступки. Мне кажется вся жизнь в социуме — это все-таки набор компромиссов (естественно, приемлимых, на то и компромиссы, а не полные уступки). Можно отстаивать свое мнение до хрипоты, конечно… А кому это нужно? Это первая сторона вопроса. А вторая — а если «нашла коса на камень»? столкнетесь с таким же отношением близких людей? Это приемлимо? Я тоже человек очень прнципиальный, но бодаться не буду. И мне кажется, потому и счастлива в браке, что и я и муж умеем услышать друг друга. А главное — прислушаться…

Что бы ни говорили люди, но эгоизм присущ всем в большей или меньшей степени. Мало кто пойдет вразрез со своими интересами, убеждениями, привычками чтобы другому было лучше. Но и совсем не реагировать на окружающих и считаться только с собой невозможно. Важно найти золотую середину.
В отношении споров до хрипоты… А оно вам надо? Правда в спорах рождается истина, но опять же важно не переборщить, а то можно и не доказать ничего и врага заиметь, и эгоистом прослыть. В споре нужно вовремя остановиться, а это умеют немногие.

Об эгоизме можно говорить бесконечно:)) Мое мнение — то, что ты описываешь не является эгоизмом! (Если, конечно, ты не доказываешь свою правоту тогда, когда явно не права или не называешь черное белым и т.д.)Хотя эт тоже не эгоизм, а глупость:)) Человек обязан иметь собственное мнение, а иначе, кто он тогда??
Меня, к примеру, бесит фраза «Все люди эгоисты». Фу, аж тошнит!!! Доля правды в этом есть — мы стараемся для себя. Дело в другом. Дело в том, думаешь ли ты при этом и о других, стараешься ли не быть этим самым эгоистом и не доходить в эгоизме до идеотизма…Вот в чем вопрос…

Человек без здоровой доли эгоизма — это, по-моему, больше растение, нежели живой, чувствующий и желающий удовольствий организм.

falka, это скорее не эгоизм, а прямолинейность :). Своя рубашка всегда ближе к телу, вот только одни об этом заявляют открыто и во всеуслышание(как ты), а другие предпочитают действовать в своих интересах молча ))). Насчет споров и убеждений — я тоже люблю настоять на своем, но теперь всё чаще убеждаюсь, что умнее и мудрее вовремя остановиться, не отказываясь при этом от своего мнения.

Ну, то что описано, это не эгоизм однозначно. Но я хотела поговорить о другом. А зачем что то доказывать людям, которые в твоей жизни не занимаю особо значимого места? Своих нервов не жаль? Ну и пусть их… Пускай думают, как хотят. Я понимаю спорить до хрипоты ( и то, только в том случае, если от доказывания той или иной вещи реально что то зависит )со своими близкими людьми. Вот мнение близких это — важно, а какое тебе дело до посторонних? Не трать силы в никуда:)

Думай о людях, не будь эгоистом. Думай о себе. Не будь дураком. Два жизненных подхода. Множество судеб. И очень мало счастья в этих судьбах. Думаешь о людях — они не думают о тебе. Думаешь о себе — о тебе не хотят думать люди. Это противоречие требует разрешения, иначе «муки совести» гарантированы.

эгоизм — это означает не любить себя самого… Т.к. если ты сам себя любишь, хочешь сделать себе приятно, хочешь, чтобы тебе было уютно в обществе, чтобы у тебя, лично у тебя были хорошие друзья, то тогда ты и делаешь что-либо для других, чтобы тебе лично было хорошо… даришь подарки, помогаешь и так далее… но всё по большому счету нужно это именно тебе самому, чтобы чувствовать _себя_ человеком, хорошим человеком…Но это нормально, это правильно… А вот если ты сам себя ненавидишь, то ты ненавидишь и всё вокруг, и всех вокруг… появляется зависть, что у ДРУГИХ всё так хорошо, такие все ОНИ счастливые… и в такой ситуации уже остается только зажимать всё, всех кидать, грести всё под себя… вот… так что любите себя и будет любовь ко всему миру…

Эгоизм — это естественное состояние любого оргвнизма. В природе все заботятся только о своем выживании. Среди людей тоже. Правда, человек отличается от других живых существ тем, что способен сознательно, может даже иногда в ущерб себе, действовать в интересах других. Как правило, родных — родителей, детей, любимых. Но в остальном — человек человеку волк.

valyta,
Доказываешь ведь не только тем, кто значим, как человек (особенно близок), но и беседе с людьми малознакомыми в личном плане, но, тем не менее, интересными. Вторых можно не жалеть)

Здоровый эгоизм еще никому не помешал. Иначе ничего не добьешься в жизни. Но и упорствовать просто так зачем? В итоге можно остаться совсем одному.

По-моему это ни то ни другое. Это каша какая-то. Человек, имеющий своё собственное мнение – это хорошо. Человек, умеющий аргументировано доказать правоту этого мнения – это хорошо. Человек, способный здраво оценить всю меру ответственности за принятое решение – это тоже хорошо. Можно не соглашаться с общепринятым мнением, можно убеждать оппонентов в неправоте их точки зрения. Без этого мы, наверное, так и сидели бы в каменном веке. Все гениальные открытия были сделаны только потому, что когда-то, кто-то вдруг пошёл по — другому, по — своему пути. Даже по трупам можно, когда есть великая цель. В Великую Отечественную было много трупов. В данном случае, что и кому хочят доказать споря до хрипоты. Своим родителям, что они безнадёжно отстали от жизни? Друзьям, что ты лучше, умнее их? Так это не эгоизм – это попытка самоутвердиться. А эгоизм – это когда больная мать просит помощи, а ты не можешь помочь, потому, что у тебя сегодня дискотека. Друг попал в беду, а у тебя шопинг. Если речь, об этих собственных убеждениях – то это эгоизм.