Штамп в паспорте любви не прибавит точно. Есть пары которые прожили в гражданском браке лет 15 в любви и согласии, а некоторые традиционные браки распадаются в течение первого года совместной жизни.

Я так не думаю. Традиционный брак — это не только штамп в паспорте, но и чувство ответственности перед мужем(женой). Правда — в гражданском браке мужчина чувствует себя свободным, и не это ли подталкивает его к измене?!
Поэтому я считаю, что официальный брак гораздо надежнее, чем гражданский.

Очень много примеров когда после гражданского многолетнего «брака» пары расписывались — то потом были ссоры и разводы навсегда. Я противник гражданских браков — печать в паспорте меняет ответственности сторон. Поэтому своей дочери когда вырастет непозволю подобное.

А почему бы не поставить сначала штамп в паспорте, а потом уже проверять чувства. А если родится ребёнок, и папаша вдруг решит, что он ошибся в своих чувствах. И нет никакой гарантии, что он признает этого ребёнка своим. Мне кажется, что само понятие «гражданский брак» было выдумано мужчинами, боявшимися брать ответственность, для запудривания мозгов женщинам.

Мне тоже не нравятся такие рассуждения, мол «поживем вместе — а потом решим, жениться или нет». Фактически, это значит, «поживем вместе, надоест — разбежимся». С мужчины такой «брак» полностью снимает любую ответственность, женщина вообще оказывается в непонятном положении. Кто она — жена, сожительница, подруга, любовница? Неизвестно, как ее теперь называть и кем считать. Считаю, что если мужчина хочет сначала что-то там проверить, а потом уже жениться, то он не любит эту женщину по-настоящему. Если бы действительно любил, таких глупых вопросов бы у него не возникало.

Вы прочли мои мысли Lover, мне тоже стало интересно узнать, неужели брак — это именно это? :-))
А в остальном со своего взгляда могу сказать, зачем вообще пытаться обобщить? Вот мнения были мол своей дочери вырастит такого не позволю, с одной стороны Ваше желание уберечь своих детей от подобной «ошибки» (на Ваш взгляд), могу понять, а с другой хочу возразить. Ведь у каждого человека свое восприятие тех или иных отношений, свои тараканы так сказать, зачем всех под одну...? Ведь действительно полно примеров где законные браки распадаются в течении первых двух лет совместной жизни или после рождения ребенка и есть гражданские браки где и после рождения второго, все хорошо и все живут и дальше в согласии! Смысл делать, «как нужно»? Если можно просто жить и СМОТРЕТЬ в самом начале с кем ты собираешься жить, точнее суметь увидеть, как изначально человек настроен к той или иной ситуации, что бы потом она не была для Вас «неожиданно» негативной.
И зачем вообще говорить, размышлять, как правильно или не правильно? Если Вашей половине комфортно (я про нормальные чувства говорю, а не про временную страсть или обоюдное использование, в каких либо целях друг-друга), если человеку комфортно именно в таком «названии» отношений, почему не быть в таких отношениях? Просто обсудить почему тот или иной хочет либо заключения брака, либо вообще этого не делать! Просто поговорить, а не встречаться и думать (как зачастую у женщин бывает, на своих подругах видела не раз), мол поживем чуть и я его подтолкну или он поменяет свое мнение, увидит какая я хорошая и как ему со мной и т.д.… и все будет хорошо пойдем в загс. Это самообман изначально, если мужчина не настроен или женщина (что реже бывает, но бывает;-) ), то зачем изначально «вести» себя и партнера к минутам, когда Вы и он поймете, что никого не поменять и что на самом деле все не так, как Вам бы того хотелось. Не впадайте в иллюзии изначально, старайтесь видеть! то, что хотел или хотела бы Ваша половина и вот тогда точно есть большой процент, что все будет хорошо и не в зависимости от брака или как вообще в обществе называются Ваши отношения! ;-) Жизнь слишком короткая, что бы «лишать» себя настоящих чувств «заморачивая» себя и близкого Вам человека подобными сомнениями или спорами. Хотя опять же смотря, какие отношения и кто к кому как относиться. :-)

ни одна форма брака не является страховкой долговечноти его и верности. Я поддерживаю гражданские браки, а ощущение свободы каждый понимает по-своему. Иные женщины и повольнее некоторых мужчин себя ведут.

А мне кажется, что официально зарегистрированный брак лучше помогает сохранить отношения. Если люди поругались в гражданском браке, то разбежаться намного проще, чем в браке официальном. А значит, у гражданского брака меньше возможностей сохранить семью.

Много тут прозвучало мнений, что при официальном браке разбежаться труднее. Согласен, но явно не в плане чувств. Придется делить детей, дом, машину, какое-то барахло. После этого вообще себе трудно представить, что супруги смогут нормально общаться даже по каким-то деловым вопросам или проблемам детей. А если в гражданском браке проверка на прочность провалилась — то, бывает, между людьми остаются очень неплохие отношения и они даже веселятся на свадьбах друг друга.
Так мужчины и воспринимают брак как хомут на шею… Чувства, граждане, чувства! А форма проживания вместе — не так уж и важна. Каждая пара решает это сама.

Согласна, что взаимосвязи между долговечностью-крепостью чувств и формой брака нет абсолютно. Я с любимым мужчиной 10 лет в гражданском браке: живем отлично, воспитываем дочь. А многие наши друзья уже развелись или, имея штамп в паспорте, со спокойной душой ходят не лево.
На счет «легче разбежаться» готова спорить. Это со штампом вы будете легче обижать друг друга, так как думаете (абсолютно ошибочно), что вас держит штамп, а, будучи в гражданском браке вас держат только чувства и желание находиться именно с этим человеком, поэтому и относишься к таким отношениям более трепетно.
Но, безусловно, у каждого свое отношение к данному вопросу, и если кто-то воспринимает ГБ как что-то негативное, то ничего хорошего он и не получит.

Если люди поругались в гражданском браке, то разбежаться намного проще, чем в браке официальном.

Не соглашусь с Вашими словами. Разбежаться трудно даже парам, которые просто встречаются, а уж тем, которые живут вместе, да по несколько лет еще труднее. Ведь разойтись — это не просто выйти из дому и не вернуться. А ведь у многих гражданских пар квартиры, дети, собаки, работы и т.д. Точно так же как у расписанных. И все это не бросишь вот так вот просто, потому что штампа в паспорте нету.
Мы с мужем живем вместе около 15 лет, расписываться не хотели ни он, ни я. И не потому, что не были уверены в своих чувствах, или чего-то боялись. Просто нам так комфортно. Большинство друзей, знакомых разведены, женаты по другому разу, и что из того, что они праздновали шумные свадьбы с толпами гостей и хранили дома брачное свидетельство? Это еще никого не спасло от скандалов и разрыва с последующими обвинениями друг друга во всех смертных грехах.
Я совершено не вижу разницы в том, в каком браке жить, главное, чтобы двое умели любить, прощать и ценить друг друга.

Лично я не верю в гражданские браки именно по юридическим причинам.
Просто это все называется сожительство: Р

Какая, собственно, разница, как это называется, и есть у тебя документ, подтверждающий отношения, или нет, если между людьми настоящие чувства, то ни что не помешает им быть вместе, а если же нет, то никакая бумажка не удержит их друг с другом.Каждый человек сам для себя определяет степень ответственности, исходя из собственного мировоззрения и воспитания.